<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Bravia - Play-doh</title>
	<link>http://tomaeembrulha.blogsome.com/2007/10/04/meh/</link>
	<description>blogging about advertising and everything else...</description>
	<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 18:23:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: morph</title>
		<link>http://tomaeembrulha.blogsome.com/2007/10/04/meh/#comment-225</link>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 11:15:06 +0100</pubDate>
		<guid>http://tomaeembrulha.blogsome.com/2007/10/04/meh/#comment-225</guid>
					<description>Realmente a música do segundo estragava o arranjinho todo. Mas aquilo que mais me choca neste terceiro é a escolha de cores. Nos outros dois, ao menos tínhamos cores vivas, que realçavam a alta definição dos bravia. Neste, com stopmotion ao barulho, talvez quisessem realçar os fotogramas por segundo ou algo do género. Ainda assim podiam ter dado mais cores aos coelhos. Uma coisa mais fluorescente... :)

Mesmo com os &lt;a href=&quot;http://www.adrants.com/2007/10/sony-defends-honor-of-bravia-bunnies-yeah.php&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;rumores de plágio&lt;/a&gt; que &lt;a href=&quot;http://www.jornalbriefing.iol.pt/noticia.php?id=863871&amp;amp;div_id=3419&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;por aí andam&lt;/a&gt;, já vou gostando mais deste spot (aquele último plano das caixas a lembrarem cubos de rubik está fenomenal) mas falta-lhe um toque de  experimental, mais fallon. Os outros dois estão mais na área do eye-candy, este nem por isso. </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Realmente a música do segundo estragava o arranjinho todo. Mas aquilo que mais me choca neste terceiro é a escolha de cores. Nos outros dois, ao menos tínhamos cores vivas, que realçavam a alta definição dos bravia. Neste, com stopmotion ao barulho, talvez quisessem realçar os fotogramas por segundo ou algo do género. Ainda assim podiam ter dado mais cores aos coelhos. Uma coisa mais fluorescente&#8230; <img src='http://tomaeembrulha.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
	<p>Mesmo com os <a href="http://www.adrants.com/2007/10/sony-defends-honor-of-bravia-bunnies-yeah.php" target="_blank">rumores de plágio</a> que <a href="http://www.jornalbriefing.iol.pt/noticia.php?id=863871&amp;div_id=3419" rel="nofollow">por aí andam</a>, já vou gostando mais deste spot (aquele último plano das caixas a lembrarem cubos de rubik está fenomenal) mas falta-lhe um toque de  experimental, mais fallon. Os outros dois estão mais na área do eye-candy, este nem por isso.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: André Breda</title>
		<link>http://tomaeembrulha.blogsome.com/2007/10/04/meh/#comment-224</link>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 21:38:20 +0100</pubDate>
		<guid>http://tomaeembrulha.blogsome.com/2007/10/04/meh/#comment-224</guid>
					<description>Na minha opinião o 2º filme (Paint) é o + fraco, a música foi um falhanço, e não me agrdaram as explosões à frente do prédio. Até podem ser reais, mas têm mais ar de pós-produção mal feita. No entanto gosto mt da chuva de tinta no final, talvez pela música parar.

Neste 3º, admito, também achei que os coelhos soluçavam um pouco, mas lá está, com a fantástica música deste spot, acabei por esquecer, gosto bastante do filme.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Na minha opinião o 2º filme (Paint) é o + fraco, a música foi um falhanço, e não me agrdaram as explosões à frente do prédio. Até podem ser reais, mas têm mais ar de pós-produção mal feita. No entanto gosto mt da chuva de tinta no final, talvez pela música parar.</p>
	<p>Neste 3º, admito, também achei que os coelhos soluçavam um pouco, mas lá está, com a fantástica música deste spot, acabei por esquecer, gosto bastante do filme.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
